Snak

Mere indhold efter annoncen
Aldrig et straffe. Mange herinde skriver “jeg tror”, men spar på kræfterne for I har fået svaret.
@Americano

Hvis du syntes der er soft kontakt, når han svinger hele kroppen ind foran Bischoff uden at ramme bolden og ikke burde være straffe, kan du sku ikke være andet end farvet.. yikes.
Gorgoza blev 100 % snydt mod os men der er ikke straffe på den sidste i går de 2 andre er korrekte straffe.
De to dømte straffespark var klokkeklare, denne her var mere tvivlsomt men kunne nu også godt have været dømt. Jeg synes den er i gråzonen, og hvis Putros havde dømt straffe tror jeg næppe VAR havde trukket den tilbage. Bischoff var heldig.
Hvor ingen tuder, og man stiller op igen.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Går fra bøjet arm til strakt arm. Klokkeklart straffespark
Typisk FCK dive i Parken!
“Soft contact”

Ligesom da Lopez blev udvist imod BIF?
F.C. København
Sgu nemt at være dommer. Uanset om han havde dømt straffe eller ej, så ville 50% være imod ham og 50% med ham. Den her tråd er et smukt eksempel på det.

Det eneste, der er klokkeklart, er, at det er en 50/50. Den kunne sagtens dømmes. Den kunne også sagtens ignoreres. Og ingen af de kendelser ville blive ændret af VAR.

Så det er jo virkelig tåbeligt lavet af Bischoff, som giver dommeren mulighed for at fløjte et straffe. Han ved jo også godt selv, at han er røvheldig.
De to straffespark der bliver dømt er helt korrekte.
Diskussionen om et straffespark mere er ærgelig. Der er ikke et straffespark og disse situationer ser man gentagende gange udenfor feltet hvor der ikke bliver dømt noget som helst. Desværre har rigtig mange spillere en tendens til at lade sig falde ved mindre berøring når de med fordel kan opnå et frispark fra dommeren og dommerne har en tendens til ikke at dømme kendelserne hvis spillerne ikke lader sig falde.

Generelt var der ikke så mange forkerte kendelser i kampen, men der manglede dommerledelse i forhold til den stemning der opstod til sidst.
Annonce