Snak

Curlingbørn skal stryges med hårene, ikke imod....

Curlingbørn, det er grimt udtryk, opfundet af forældre med dårlig samvittighed.

I hvilken sammenhæng passer det ind i artiklen ?????

Sjovt som man kan se kampen forskelligt..

Brøndby havde da ikke andet end målet og et afrettet skud?

expected goals
0,95 Brøndby
1,42 AGF

Skud i alt
Brøndby 5
AGF 10

Skud indenfor rammen
Brøndby 4
AGF 3

Store Chancer
Brøndby 2
AGF 3



IMO er uafgjort ganske fair, men skulle der være en vinder, mener jeg AGF gjorde mest. Men sådan er der jo så meget

Skal ikke kloge mig på kampen eller udfaldet i går, men det er altså lidt sjovt med de her interviews nogle gange:

“Nævn mig en chance de havde!”

*Reporter nævner stor chance*

“Jamen, det var så også den eneste!”

Ikke første gang man se noget lignende. Man må vel bare konkludere at spillerne der løber inde på banen ser/opfatter tingene markant anderledes end os der ser kampene. Mener også Lerager har udtalt noget lignede på et tidspunkt, hvor han heller ikke mente at AGF havde haft nogle chancer, hvilket vidst heller ikke var helt korrekt.

Wass, hvad havde du forventet, det er jo de samme bøvede spørgsmål de stiller uge efter uge, til alle holdene. I OB har de kørt en alen lang seance om hvornår Alm skulle fyres, i FCK er temaet de "manglende" forsvarsspillere og i BIF er det så hvordan man "kommer ud" til anden halvleg. Eller en af deres kæpheste hvor "de føler" dommerne dømte forkert, selvom dommerne igen og igen stiller sig op og forklarer hvorfor deres kendelser er korrekte, kan de ikke bare holde kæft om dommer kendelser indtil de har konsulteret ind der har sat sig ind i fodboldloven.
Jeg fatter simpelthen ikke at tv kanalerne insisterer på at deres faglige niveau skal være så ringe.

curlingbørn er samfundets største problem fremover...

Kan godt forstå Wass mener de burde have lukket den i første halveg.

Men i 2 halveg var BIF pivringe, og hvis man ikke må stille kritiske spørgsmål til en på 34 omkring at de levere så ringe på hjemmebane, er det sgu heller ikke nemt som rapporter.

Syntes uafgjort er et fair resultat i en intens forestilling.

Syntes faktisk Wass bør udtages i eftermiddag, han vil kunne bringe lidt ro og boldføling ind på den højre back.
Han kender systemet, har en god indlægsfod og er lige nu i god form.

Den med ikke at kunne huske modstandernes chancer, handler vel også om at det går så hurtigt. Spillerne skal hurtigt videre til næste situation, hvor man foran tv´et sidder og ser 15 gengivelser af chancen.

Hele essensen om "curlingbørn" er jo netop, at de ikke kan forholde sig naturligt til kritik eller modgang, fordi de systematisk er blevet curlet hele deres opvækst. Daniel Wass´ reaktion på et kritisk spørgsmål efter en kritisk præstation, passer meget fint med denne teori.

De havde en halvleg hver og det er da relevant nok at spørge, hvorfor det igen, igen, igen er et fald i kadence.

Han var forøvrigt glimrende i går, både defensivt og offensivt. I mine øjne MOM.