Snak

Siger vel også hvor stereotyp DBU kigger og tildels også klubber med scouting. Der må sidde nogen rundt omkring og ærger sig.

Nej, det siger sgu ikke alverden, at Wieghorst ikke personligt har set en spiller, der har præsteret i en halv sæson i Norge.

Men selvfølgelig skal der laves et større negativt spin ud af det.

Det er ikke en halv sæson, han har vel haft en god måned i Norge +/- og så røg han afsted. Før det var han totalt ukendt for fodbold-DK.

Godt skrevet, moderator

Det er bare en fed historie.
Minder en del om Vallys’ vej, selv om den var lidt langsommere.

Men det er måske også en udløbere af store fysiske spillere ikke vælges i ungdomsfodbolden, da det er “resultatfodbold”. Nu håber jeg ikke jeg får startet en debat om det, men mener blot at kompetencerne i seniorfodbold er markant anderledes end det der bliver hyldet i ungdomsfodbolden. Små teknikkerne med stort potentiale vs tidligt udviklede med stor fysik, hvor potentialet er fysik.
Der er ikke en vej, men måske vi som et lille land skal kigge lidt bredere på kompetencer i udvælgelse af talenter eller måske være endnu bedre til at kigge i de lavere rækker på U17 og U19 hvor spillerne giver en arm for at få chancen.

Horses in blue:
Sådan må det være, når man i DBU har lavet et ungdoms-set-up, der udelukkende tilgodeser de helt store klubber. Et hermetisk lukket system uden en reel chance for at gøre noget anderledes end det, DBU dikterer.

Der er så mange dygtige spillere, der ikke passer ind i det set-up, men dem har man øjensynligt ingen interesse for hos DBU. Meister er et fremragende eksempel herpå, Alexander Bah ville være et andet.

Man kan umuligt fange alle talenter, men som tingene er nu, så skal man jo nærmest spille Superliga som 17-årig for at blive betragtet som et talent. Som minimum skal man spille i en af de helt store klubber på ungdomsniveau, for ingen bekymrer sig om spillere lidt længere nede i systemet. Problemet er bare, at mennesker udvikler sig i forskellige tempi, men det tager man åbenbart ikke højde for i DBU.

Hvad skal man så gøre?
Man kan starte med at åbne systemet, så man i ungdomsrækkerne rent faktisk kan gøre det på en anden måde end DBUs foreskrevne. Yderligere vil det gavne talenterne, hvis de, når de engang skal snuse til seniorfodbold, at de rent faktisk kommer til at spille. Man kunne derfor med fordel udvide Superligaen til fx 16 hold, for så ville der komme nogle kampe, hvor en fejl ikke bliver afgørende for fx nedrykning. Når det er tilfældet, så er det jo klart, at en bundklub bruger et "sikkert" kort, altså en ældre spiller. Som systemet er nu, er det lavet for de allerbedste hold, så de kan møde hinanden hele tiden, undgå irriterende kampe mod "små klubber" og derfor konsolidere deres førerposition. Derefter kan de så også plukke de små klubbers talenter i fx 12/13/14-års alderen, for hvad skal man stå imod med som lille klub? Superligaen er lavet udelukkende for profittens skyld (for de helt store klubber vel at mærke) og på ingen måde for talentudviklingens, og det er medvirkende til at spillere som Meister ikke bliver Superliga-spillere!

@Geddar:
Kan man som moderator give sig selv karantæne? Du kunne godt svare ordentligt på en helt legitim påstand fra horses in blue. Der er velsagtens ingen grund til at bruge bandeord og en nedladende tone på et sobert indlæg?

Det er vel egentlig ikke så underligt han er gået under radaren , men os fans fra Fremad Amager har da set potentialet er enormt og jeg glæder mig helt vanvittigt på Meisters vegne og tror han får kæmpe succes idet franske

Man skal godt nok være overordentligt sart for at stejle over mit svar, og at jeg skriver "sgu", og at mene det er til karantæne.

Er du uenig i, at det ikke er mærkeligt Wieghorst ikke har set ham, når han har præsteret så kort tid? Er du uenig i, at der er en tendens til at gribe efter de mindste halvstrå når DBU og landsholdet skal kritiseres?

Til det andet du skriver er jeg sådan set meget enig. Her kunne man med fordel skele til det tyske setup, hvor man er gode til at samle de næstbedste talenter op. Men linket til at Wieghorst ikke personligt ser en spiller, der har præsteret så kort tid, og på lavt niveau, giver bare ikke mening.

Geddar:
Som moderator mener jeg, at du burde gå foran med et godt eksempel og dermed hæve niveauet i en debat. Når man forfalder til ord som "sgu" udvander og forfladiger man debatten. Du skal selvfølgelig ikke have karantæne, men som skrevet ovenfor, havde jeg nok forventet et højere niveau af en moderator.

Er du uenig i, at det ikke er mærkeligt Wieghorst ikke har set ham, når han har præsteret så kort tid? Er du uenig i, at der er en tendens til at gribe efter de mindste halvstrå når DBU og landsholdet skal kritiseres?

Jeg synes, at det er et ualmindeligt dårligt svar af Wieghorst og meget sigende for den arrogance, DBU og især deres profilerede ansatte udviser (fx Peter Møller og Kasper Hjulmand). Hvis han ikke selv har set ham (og det er helt ok som assistent/fungerende landstræner), så må man da håbe, at en af U-trænerne har. Når nu Meister er kommet sådan i vælten, kunne man så tænke sig, at Wieghorst havde grebet knoglen og ringet til en af U-trænerne for at høre om ham?
Hvis ingen af U-trænerne har set ham spille, bekræfter det bare mit dårlige indtryk generelt af DBUs ungdomsarbejde. U-trænerne ser sandsynligvis også kun "ligaen" i ungdomsrækkerne, uagtet at der er masser af talent i rækkerne under... men det bekymrer man sig ligesom ikke rigtigt om hos DBU.
Jeg synes derfor ikke, at kritikken mod DBU er skarp nok. Den skal selvfølgelig holdes på et sobert niveau, men den er efter min mening helt berettiget, sådan som de konstant rammer ved siden af skiven.