bold.dk-podcast: VAR-overload koster dommerfejl

VAR fik nok at se til i en begivenhedsrig 30. spillerunde i 3F Superligaen.

I Aalborg var der flere interventioner, da FC Midtjylland var på besøg, og dem ser den tidligere Superliga-dommer Benjamin Willaume-Jantzen nærmere på i bold.dk-podcasten HÅND PÅ.

Find seneste afsnit via Spotify her og på Apple Podcast her.

Benjamin Willaume-Jantzen argumenterer for, at det var en fejl, at VAR blandede sig og fik annulleret Gustav Isaksens 2-0-mål, fordi var tale om en ny angrebsfase.

Det endte dog med den rigtige kendelse, da VAR i slutningen af kampen korrigerede et forkert dømt straffespark til AaB, men i overtiden gik det ifølge Benjamin Willaume-Jantzen galt igen.

Her valgte Jørgen Daugbjerg Burchardt at fastholde sin beslutning om ikke at give Anosike Ementa straffespark i duellen med Henrik Dalsgaard, selv om dommeren blev kaldt til skærmen igen-igen.

- Hvis du to gange er blevet irettesat af VAR, så skal du være ekstremt mentalt stærk, når der så endelig kommer en situation, hvor man kan gå ind og vurdere lidt i forhold til linjen, for ikke bare at blive lidt trodsig - 'Nej, ud af tre må jeg altså have ret i én af dem, og det her er den, jeg kan påvirke mest selv'.

- Desværre mener jeg, at man træffer et forkert kald. Jeg kan godt forstå den mentale byrde i situationen, og det er bare en træls én for en dommer, siger Benjamin Willaume-Jantzen.

Efter enhver kamp får en dommer en bedømmelse og en karakter for sin præstation, og her trækker det ned, når VAR korrigerer fejl. Det øger blot presset.

I seneste afsnit er der også fokus på et par dommersituationer fra Parken, Viborg og Farum.

Lyt til HÅND PÅ via Spotify her og på Apple Podcast her.