Superligaens grundspil er er slut uden de store diskussionsemner fra 22. runde, om end Emmanuel Dennis flirtede med et rødt kort.
Det var der til gengæld i 21. spillerunde, hvor de kontroversielle kendelser stod i kø. I fire af kampene var der tvivlsomme kendelser.
En udvisning i kampen mellem FC Nordsjælland og Vejle, et manglende straffespark i opgøret mellem Randers og Fredericia, et manglende rødt kort i opgøret mellem Silkeborg og FC Midtjylland samt et manglende og ét tvivlsomt dømt straffespark i opgøret mellem AGF og Viborg.
Der er nok at forholde sig til.
Siden mandag 23. februar har Bold jagtet et svar fra dommerformand Michael Johansen i forventning om at høre hans syn på episoderne, og hvorvidt der er tale om fejl eller kendelser efter bogen.
Men tavsheden har ramt DBU-højborgen i Brøndby, hvor Michael Johansen ikke har den store lyst til at forklare episoderne.
- Vi har fuld forståelse for, at kendelser kan skabe debat og engagement, men det er ikke muligt for dommerne at deltage i alle diskussioner. Derfor må vi desværre takke nej denne gang, lyder det fra Michael Johansen i et skriftligt svar efter en uges ventetid og flere opfølgende henvendelser.
Michael Johansen er både dommerchef, VAR-chef og medlem af valideringsgruppen, der afgør mulige fejlkendelser fra de enkelte kampe.
Artiklen fortsætter efter billedet

Michael Johansen ønsker ikke forklare offentligheden, om DBU’s valideringsgruppe har vurderet om der er tale om fejlkendelser i nogle af de fire tilfælde.
Dommerchefen er gået i flyverskjul og har valgt tavsheden til trods for, at han i Bolds podcast Whistleblower meldte klart ud om de danske dommere og åbenhed:
- Vi er enormt transparente, vi er de eneste dommere i Europa, der stiller op og forklarer vores kendelser.
- Vi medvirker i VAR-rummet, hvor Viaplay udvælger episoderne, hvor der er gennem årene behandlet flere end 200 episoder, lød meldingen fra Michael Johansen i podcasten.
Du finder Whistleblower med Apple Podcast her, på Spotify her eller i afspilleren herunder.

'Stjernepsykopaten’ i Fredericia
Whistleblower | Afsnit 6Sjette afsnit af Whistleblower tager udgangspunkt i dommernes netop overståede træningslejr, hvor podcastens første afsnit var udkommet og blev diskuteret en del.
Læs mereHer er de fire kontroversielle episoder, som dommerformand Michael Johansen ikke ønsker at stille op og forklare:
FC Nordsjælland - Vejle
Michael Tykgaard tildeler i første omgang Justin Janssen en advarsel for et frispark mod Mikkel Duelund. Han bliver kaldt til VAR-skærmen og ændrer kendelsen til direkte rødt kort.
Efterfølgende har Tykgaard deltaget i VAR-rummet, hvor han har erkendt, at han er ærgerlig over, at han ændrede mening.

- Jeg er lidt ærgerlig over, at jeg ikke fastholdt. Helt ærligt ville jeg gerne have fastholdt den oprindelige kendelse (gult kort, red.).
- Jeg får ikke set detaljerne på VAR-tjekket, der er også lidt omkring det tekniske i, hvad VAR viser mig. Det point, jeg ser, er en frame for tidlig, fordi det, vi kan se, når vi efterbehandler, er, at kontakten er mere nede på støvlen end på anklen, siger Michael Tykgaard i VAR-rummet.
Michael Johansen vil ikke svare på, hvad der er den rigtige kendelse, eller hvad der gik galt i samarbejdet med VAR.
Randers - Fredericia
Kampens dommer Jakob Kehlet blev kaldt til VAR-skærmen efter en episode, hvor han undlod at fløjte for straffespark. Det skete efter en situation, hvor Fredericias Friday Etim blev sparket på underbenet af Wessel Dammers.
I første omgang havde Kehlet vinket afværgende. Og det gjorde han også efter VAR-tjekket.

- Jeg synes, at der er et grænsetilfælde. Hvis man dømmer den, så fair nok. Jeg valgte ikke at dømme den. Jeg så en lille kontakt, som for mig ikke er nok til en straffespark, sagde han til TV 2.
Michael Johansen har ikke ønsket at forholde sig til, om valideringsgruppen deler samme opfattelse som Jakob Kehlet.
Silkeborg - FC Midtjylland
Sandi Putros tildeler Silkeborgs Andreas Poulsen et gult kort, da han i slutningen af første halvleg løfter benet og sparker ud efter FC Midtjjyllands Dario Osorio i en situation, hvor bolden er langt væk.
Silkeborg-spilleren rammer sin modspiller på støttebenet, så han falder. Det ligner en klar hævnakt.

Sandi Putros bliver ikke kaldt til skærmen i den konkrete situation.
Michael Johansen har ikke ønsket at svare på, om Andreas Poulsen ifølge valideringsgruppens opfattelse burde være udvist.
AGF - Viborg
Der er flere kontroversielle kendelser i opgøret. Efter 22 minutters spil bliver der ikke dømt et straffespark til Viborg, da Charly Nouck bliver nedlagt i straffesparksfeltet af Magnus Knudsen.
Siden bliver der dømt et tyndt straffespark til AGF, da Frederik Emmery bliver nedlagt efter pausen.

Kampens dommer, Lasse Graagaard, var for nylig i VAR-rummet hos Viaplay, men han blev ikke foreholdt de kontroversielle kendelser.
Michael Johansen har ikke ønsket at svare på, om kendelserne er korrekte i forhold til valideringsgruppens anbefalinger.

Skandaløse scener i Parken: Pinligt for FCK
Hattrick | Afsnit 82FC Midtjylland er danske pokalmestre anno 2026. Ulvene vandt torsdag finalen med 1-0 over FC København, og det er meget sæsondefinerende for begge klubber.
Læs mere


AGF
FC Midtjylland
FC København
OB
Silkeborg IF
Sønderjyske
Brøndby IF
FC Nordsjælland
Vejle Boldklub
Randers FC
FC Fredericia
Viborg FF
3F Superliga








































