Dommerformand erkender VAR-fejl i AGF-Viborg

Tilbage i runde 21 vandt AGF 5-2 over Viborg, men ved stillingen 0-0 blev VFF snydt for et straffespark.

I det 22. minut blev Charly Nouck nedlagt i feltet af Magnus Knudsen, og i Viaplay-programmet VAR-rummet kan man nu høre, at dommeren i situationen vurderede kontakten til at være for lille.

Fra VAR-centret var budskabet også, at Nouck allerede var gledet, da han blev ramt, men den konklusion er Michael Johansen og valideringsgruppen uenig i.

- Ja, der skulle have været en bedre skæbne på den. Vi har kigget på den og synes, der er tale om et benspænd til straffespark og faktisk også en intervention, siger Michael Johansen i VAR-rummet.

VAR skal altså gribe ind i en sådan en situation, hvorfor man naturligvis analyserer på, hvorfor det så ikke sker.

- Det, vi har med at gøre, er mange gange de her situationer, hvor kraften ikke er så hård. Det er faktisk også det, dommeren melder.

- Han ser en svag kontakt, og det værste, en dommer kan dømme, er det, vi kalder tynde straffespark på svage kontakter, hvor der er teatralskhed i angriberen.

- Vi kan se, at nogle af de elementer gør sig gældende her, men hvis man ser den ud fra fakta: han glider ikke, før han bliver ramt. Forsvarsspilleren forsøger at spille bolden, men går direkte på foden af angriberen, der vil trække i modsatte retning. 

- Så der er tale om et klassisk benspænd, som vi ikke rigtig har nogen argumenter for ikke at kalde til skærmen på.

Se situationen og forklaringen i videoen til artiklen her.