Ugens Suppe: Superligaens problem eksemplificeres i Randers

I seneste afsnit af Bold-podcasten Ugens Suppe er der fokus på de baner, der danner rammen om forårets Superliga-fodbold. 

Efter tre spillerunder i foråret står det klart for Bold-journalist Kristian Porse, at kvaliteten af banerne er for svingende – og det påvirker spillet på banen.

- I topfodbold må forudsætningerne for at spille god fodbold også være til stede i form af en anstændig bane, og det er bare langt fra tilfældet på alle Superliga-stadions i foråret.

Selv FC Midtjylland, der råder over en hybridbane, har svært ved at få det til at fungere, og i Randers er situationen endnu værre.

- Hver gang foråret går i gang, står den bane i en elendig forfatning fortsætter Kristian Porse.

-Jeg synes, simpelthen det er et problem, at der skal være så mange udfordringer, flere forskellige steder i Superligaen.

I Norge og Sverige følger ligaen kalenderåret, så sæsonen spilles i de måneder, hvor græsset har de bedste vækstbetingelser. Men det er ikke ligefrem en model, som ønskes i studiet. 

- Så vil jeg hellere gå kunstgræsvejen, lyder det fra Kristian Porse.

- Så har du en bane, du kan være sikker på at spille på. Selvfølgelig kan man diskutere, om man bryder sig om det eller ej, men vi ser det jo fungere i Silkeborg og Nordsjælland. 

Panelet diskuterer også Frederik Birk, der nægter at kigge på tabellen, AGF’s rolle under radaren og hvilke klubber, de tror, ender i mesterskabs- og kvalifikations-spillet.

Lyt til Ugens Suppe der, hvor du normalt hører podcasts – eller lige herunder.